Court ruling № 58030801, 17.02.2016, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.02.2016
Case No.
414/1589/15-ц
Document №
58030801
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/1589/15-ц

Провадження № 2/414/632/2015

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді : Харченка Г.А.

при секретарі Реутовій О.І.,

розглянувши в приміщенні суду Кремінського району цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кремінським районним судом Луганської області 28 вересня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені повністю.

При перевірці цивільної справи встановлено, що в прізвищі відповідача допущено помилку, а саме вказано як Сараєва, хоча в дійсності її прізвище є ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду справи за відсутності сторін та третіх осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні на підставі наступного.

Судом було допущено описку в судовому рішення (а.с. 39-40), а саме невірно зазначено прізвище відповідача Сараєва, хоча дійсне її прізвище є ОСОБА_2 (а.с. 17-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 293-294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Кремінського районного суду від 28 вересня 2015 року по справі № 414/1589/15-ц провадження № 2/414/632/2015, а саме вказати, що прізвище відповідача в рішення є ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.А. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58030801 ?

Документ № 58030801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58030801 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58030801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58030801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58030801, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 58030801, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58030801 refers to case No. 414/1589/15-ц

This decision relates to case No. 414/1589/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57997507
Next document : 58030809