Court ruling № 58029412, 01.06.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4726/16 Справа № 174/761/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шаповал Г. І. Доповідач - Черненкова Л.А.

У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Черненкова Л.А. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, третя особи: ОСОБА_4, комунальне підприємство «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про захист права власності на майно, зобов'язання виконати певні дії, стягнення майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по вищезазначеній справі.

Не погодившись з даним рішенням суду Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області звернулись з апеляційною скаргою до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору не в повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2016 року апеляційна скарга Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року залишена без руху для сплати судового збору в повному обсязі.

17 травня 2016 року апелянт отримав зазначену ухвалу, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 231).

Проте, в зазначений строк недоліки усунено не було.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року слід повернути апелянту, як не подану, роз'яснивши при цьому, що вони не позбавлені можливості повторно звернутись з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Враховуючи те, що при поданні апеляційної скарги апелянтом був сплачений судовий збір у розмірі 1283,04 грн, апеляційний суд вважає за необхідне повернути Управлінню архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області сплачений ними судовий збір.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, третя особи: ОСОБА_4, комунальне підприємство «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про захист права власності на майно, зобов'язання виконати певні дії, стягнення майнової та моральної шкоди - вважати не поданою та повернути апелянту.

Зобов'язати головне управління державної казначейської служби України в м. Вільногірську в Дніпропетровської області повернути Управлінню архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області сплачену суму судового збору на підставі квитанції № 140 від 13 квітня 2016 року, в розмірі 1283 (одна тисяча двісті вісімдесят три ) гривні 04 (чотири) копійки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Л.А. Черненкова