Court ruling № 58029211, 30.05.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
30.05.2016
Case No.
826/27611/15
Document №
58029211
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву

ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу,

в с т а н о в и в:

6 травня 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року, з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 13 травня 2016 року заяву залишив без руху та надав заявнику строк до 1 червня 2016 року для усунення її недоліків.

23 травня 2016 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду України пояснення до заяви, з якого убачається, що заява про перегляд судового рішення подана з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 237 КАС та відповідно до пункту 5 частини першої статті 239-1 КАС просить витребувати копію рішення Європейського суду «Іліан проти Туреччини».

Однак, відповідно до вимог частини другої статті 236 КАС заява про перегляд судового рішення в адміністративних справах з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною.

За таких обставин, слід продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви для надання інформації про рішення міжнародної судової установи, що ухвалено саме на користь ОСОБА_1

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 до 17 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58029211 ?

Документ № 58029211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58029211 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58029211 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58029211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58029211, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 58029211, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 58029211 refers to case No. 826/27611/15

This decision relates to case No. 826/27611/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58029210
Next document : 58029213