Court ruling № 58028554, 31.05.2016, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 210/5251/14-ц

Провадження № 2/177/668/16

У Х В А Л А

31.05.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 22 545,39 грн., а також понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., вказуючи на отримання ОСОБА_2 подвійного страхового відшкодування за фактом ДТП, яка сталася 14.02.2012 року.

Судом встановлено, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 24.01.2013 року, яке набрало законної сили 05.02.2013 року, стягнуто з Білоцерківського міського відділення Київської обласної дирекції ВАТ «Національна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, яка спричинена автомобілю останнього в ДТП в сумі 42 569,46 грн.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача не заперечувала проти залучення в якості третьої особи ВАТ «Національна страхова компанія «Оранта».

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Оскільки судом встановлено, що з ВАТ «Національна страхова компанія «Оранта» рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 24.01.2013 року, яке набрало законної сили 05.02.2013 року на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду, яка спричинена автомобілю останнього в ДТП в сумі 42 569,46 грн., тому рішення суду по вказані справі може вплинути на права та інтереси ВАТ «Національна страхова компанія «Оранта», тому суд, в порядку ст. ст. 35, 36 ЦПК України, вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі по справі національну акціонерну страхову компанію «Оранта», яка є правонаступницею ВАТ «Національна страхова компанія «Оранта», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у звязку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити національну акціонерну страхову компанію «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська,7-д) до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкласти на _12.30_ годин_17 червня 2016 року.

Копію ухвали надати сторонам по справі, третій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: