№ 58028191, 27.05.2016, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
27.05.2016
Case No.
175/1621/16-п
Document №
58028191
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 175/1621/16-п

Провадження № 3/175/458/16

27 травня 2016 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2016 року близько 13 год. 00 хвл. по вул.. Українській в буд. 43 в с. Балівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області було встановлено факт не виконання батьківських обов'язків громадянином ОСОБА_1 по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: залишивши дитину без нагляду. 03 лютого 2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 101001 від 19 квітня 2016 року; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2016 року; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 17 квітня 2016 року, в яких він вказав, що проживає проживає за вказаною адресою разом зі своєю донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. 17.04.2016 року о 12 годині 00 хв. він зі своєю тіткою ОСОБА_3 та знайомою ОСОБА_4 вирішили відсвяткувати 9 днів його матері, яка недавно померла. О 13 год. 00 хвл. до них прийшов соціальний працівник, і побачила, що він був дуже пьяним.Де була його дитина він не знає. Дитину він побачив лише 18.04.2016 року; постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ет. ЗШ Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р: 31212206700079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою; яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Л.М. Новік

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58028191 ?

Документ № 58028191 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58028191 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58028191 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58028191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58028191, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 58028191, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 27.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58028191 refers to case No. 175/1621/16-п

This decision relates to case No. 175/1621/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58028189
Next document : 58028194