Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №315/1738/14
Провадження № 22-ц/778/2610/16
У Х В А Л А
01 червня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Каракуші К.В.
суддів Гончар М.С.
Стрелець Л.Г.
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області
на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2016 року
за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області , -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2016 року скарга задоволена.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, відділ Державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Каракуші К.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Беручи до уваги, що з 06.06.2016 по 24.06.2016 року включно колегія суддів, та зокрема суддя-доповідач Каракуша К.В. перебуватиме у відпустці, та враховуючи, що у період з 04.06.2016 по 05.06.2016 року включно та з 25.06.2016 року по 28.06.2016 року включно матимуть місце вихідні та святкові дні ,керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2016 року призначити до розгляду
на 21 липня 2016 року на 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 58025965, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 315/1738/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: