336/2692/16-П Провадження 3/336/749/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Адлерівська, 22, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/Невська, 12/59,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.05.2016 року ОСОБА_1, будучи матірю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не виконувала передбачені законодавством обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього ОСОБА_2, а саме: будучи в стані алкогольного спяніння, втративши реальну оцінку обстановки і роль власної особистості, представляла реальну загрозу життю власної дитини, покинувши малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у дворі буд. 22 по вул. Адлерівській в м. Запоріжжі. Дитину каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до Дитячої клінічної лікарні № 1 в м. Запоріжжі та передано лікарю-педіатру. Лише 10.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до чергової частини Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області з метою встановлення місцезнаходження малолітнього ОСОБА_2 Цього ж дня відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання 27.05.2016 року правопорушник не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується телефонограмою, наявною в матеріалах справи.
Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 020566 від 10.05.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, яка свою вину не оспорювала (згідно протоколу про адміністративне правопорушення), проте тривалий час (з 03.05.2016 року по 10.05.2016 року) навіть не намагалась розшукати свою малолітню дитину, і лише 10.05.2016 року звернулась до Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області з метою встановити місцезнаходження своєї дитини, тому суддя вважає за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51,00 (пятдесят одної) гривні в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367 , Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу адміністративний штраф, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять грн.. 60 коп.) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя І.Б.Жупанова
Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік
Постанова набрала законної сили ______ 20___рік
Дата видачі постанови ______ 20___рік
The court decision No. 58025820, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 336/2692/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: