Court ruling № 58025713, 31.05.2016, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.05.2016
Case No.
328/1839/16-ц
Document №
58025713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/1839/16-ц

31.05.2016

2 /328/981/16

УХВАЛА

31 травня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Погрібної О.М.

при секретареві: Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Від представника відповідача голови Жовтневої сільської ради ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить судове засідання по справі, призначене на 31.05.2016 року,провести без її та позивача ОСОБА_2 участі.

Також від представника позивача адвоката ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, яка на час смерті заповідача була зареєстрована разом з ним за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Жовтневе, вул. Антипенка, буд. 43, оскільки винесене рішення може торкнутися її прав та законних інтересів.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вивчивши зміст клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для залучення зазначеної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та законні інтереси.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4, яку повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58025713 ?

Документ № 58025713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58025713 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58025713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58025713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58025713, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58025713, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58025713 refers to case No. 328/1839/16-ц

This decision relates to case No. 328/1839/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58025700
Next document : 58025716