Категорія -15
Справа №2-3079/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
30 серпня 2007 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді Ульяніч І.В.,
при секретарі Гусєвої Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ККП «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі № 5. будинку № 3 но вул. Федъко у м. Донецьку та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за теплопостачання здійснюють не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01 липня 2005 року по 01 червня 2007 року виникла заборгованість в розмірі 908,34 грн, яку і просив стягнути на його користь з відповідачів, а також витрати, пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи.
Представник позивача - ОСОБА_3, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 у судове засідання не з»явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки не повідомили. На підставі п.2 ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. В порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 66 ЖК України відповідачі своєчасно не вносить плату за опалення.
Згідно виписки з особового рахунку № 060270 (а.с. 3), відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. У відповідності до вимог ст.64 ЖК України, ч.1ени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення, тому повинні нести солідарну відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
З розрахунку суми заборгованості (а.с. 4-5) вбачається, що у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 908,34 грн за період з 01 липня 2005 року по 01 червня 2007 року, яка і підлягає стягненню з них на користь позивача. Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, та судовий збір у доход держави.
На підставі викладеного, ст„ 61. 64,66. 68 Житлового Кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ККП «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП «Донецькміськтепломережа», розташованого за адресою: м. Донецьк-00, вул. Постишева, 68, на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість по сплаті за надання послуг з тешіопостачанння за період з 01 липня 2005 року по 01 червня 2007 року у розмірі 908,34 грн..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП «Донецькміськтепломережа», р/р 26002150424971 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ОКНО 33257089 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 51,00 гр.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
The court decision No. 5802483, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3079/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: