Court ruling № 5802059, 04.07.2008, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.07.2008
Case No.
2-1513/08
Document №
5802059
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1513/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

4 липня 2008 року

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Веденєвої Л.В.

з участю представника позивача Якубовської С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької

області справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2008 року ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 16.04.2008 року складено акт про порушення з боку ОСОБА_2 Правил коирстування електроенергією. На підставі акту нараховано до сплати збитки в розмірі 1129 грн. 50 коп. Сума збитків в добровільному порядку не сплачується, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 збитки, а також судові витрати.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач помер 26.04.2004 року, що підтверджується копією актового запису № 14 від 27.04.2004 року.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд закриває провадження у справі.

Беручи до уваги, що акт № 053498 від 16.04.2008 року про порушення Правил користування електричною енергією складено після смерті ОСОБА_2, акт складено на конкретну фізичну особу, суд вважає, що вказані відносини не допускають правонаступництва.

Ухвалою від 02.06.2008 року сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивачу було відстрочено на два місяці, але не більше як до ухвалення судового рішення. Враховуючи, що відповідач помер до звернення до суду та до складання акту перевірки, суд вважає за необхідне стягнути з позивача судові витрати.

На підставі викладенного, керуючись ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків у зв'язку із смертю відповідача.

Стягнути з Харцизських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (п/р 26039333685311 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932) на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з Харцизських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (п/р 26039333685311 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932) на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до Амвросіївського районного суду протягом пша днів з дня винисення ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5802059 ?

Документ № 5802059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5802059 ?

Дата ухвалення - 04.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5802059 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5802059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5802059, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5802059, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5802059 refers to case No. 2-1513/08

This decision relates to case No. 2-1513/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5786378
Next document : 5802346