Court ruling № 58019804, 31.05.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/13781/15-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/3805/16 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л. М.Категорія 4 31.05.2016

УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення,

встановила:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 квітня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга підписана представником, а не особою, яка її подає.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. п. 2 та п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 535,92 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника - ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 квітня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Даценко