У Х В А Л А
Справа №377/277/16-ц
Провадження №2-п/377/6/16
01 червня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглядаючи заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
УСТАНОВИВ:
27 травня 2016 року до суду відповідачем ОСОБА_1 подана заява про перегляд заочного рішення від 4 травня 2016 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.
Заява була подана без додержання всіх вимог ст. 229 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою від 30 травня 2016 року до неї було застосовано наслідки, передбачені ст. 121 цього Кодексу, заяву залишено без руху із встановленням строку для сплати судового збору та подання документа, що підтверджує сплату.
Відповідно ухвали суду заявник усунув недоліки заяви, сплативши належним чином судовий збір та подавши до суду квитанцію про сплату.
У звязку з цим подану заяву про перегляд заочного рішення необхідно прийняти та призначити її розгляд.
Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 Павловича про перегляд заочного рішення прийняти.
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі 8 червня 2016 року о 9 год. 30 хв. з повідомленням сторін.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя А. С. Орел
The court decision No. 58019656, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 377/277/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: