Court ruling № 58019548, 27.05.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.05.2016
Case No.
372/339/16-ц
Document №
58019548
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/339/16-ц Головуючий у І інстанції Мора О. М.Провадження № 22-ц/780/2290/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 27.05.2016

УХВАЛА

Іменем України

27.05.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного Управління по м. Києву та Київської області Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі АТ "Ощадбанк"), треті особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Експотрейд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання припиненими правовідносин за договором іпотеки за апеляційною скаргою ТОВ «Експотрейд» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 08 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 08 лютого 2016 року відкрито провадження по вказаній справі.

Не погодившись з ухвалою суду ТОВ «Експотрейд» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09 березня 2016 рокуапеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, апеляційної скарги, а саме сплати судового збору та звернення з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення суду.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 09 березня 2016 року представник апелянта отримала 06 квітня 2016 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено.

Оскільки у встановлені судом строки недоліки не виправлено, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Експотрейд» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 08 лютого 2016 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Експотрейд» у відкритті провадження за апеляційною скаргоюна ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 08 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58019548 ?

Документ № 58019548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58019548 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58019548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58019548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58019548, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 58019548, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58019548 refers to case No. 372/339/16-ц

This decision relates to case No. 372/339/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58019545
Next document : 58019550