Справа № 373/715/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
01 червня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Реви О.І.
при секретарі Домантович О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 1187, 1188, 1191 ЦК України, згідно ст.ст. 10, 60, 88, 209 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, номер платника податків НОМЕР_1) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, поточний рахунок 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) 43546 (сорок три тисячі пятсот сорок шість) гривень 56 коп. страхового відшкодування; 788 (сімсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат на аварійного комісара та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити за недоведеністю позовних вимог.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Виготовлення повного тексту рішення відкласти до 06.06.2016.
Суддя О.І.Рева
The court decision No. 58019388, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 373/715/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: