30.05.2016 Справа № 363/5179/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, на підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину, а повний обсяг скласти протягом 5 днів.
Керуючись статтями 209-215 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2707819911) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-2675605178) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» суму заборгованості за кредитним договором №ІКАРNAIG.170249.001 від 25 вересня 2013 року у розмірі 405 928 грн. 67 коп., та судовий збір в розмірі 6 088 грн. 93 коп., а всього 412 017 (чотириста дванадцять тисяч сімнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 58018526, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 363/5179/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: