Справа № 293/315/16-ц
УХВАЛА
31 травня 2016 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Мініча Г. Г.
за участю секретаря Піонтківської О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ДАТА ОСОБА_1" (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення заборгованості (далі позовна заява або позов).
Ухвалою суду від 22.04.2016 відкрито провадження по справі та судовий розгляд по справі призначено на 31.05.2016.
31.05.2016 сторони в судове засідання не зявились.
Позивач в судове засідання 31.05.2016 не з'явився, представник позивача ОСОБА_3 (довіреність № ДВК-137 від 20.01.2016) подала до суду клопотання від 29.03.2016 (а. с. 33) про розгляд справи без участі представника позивача та зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання 31.05.2016 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що відповідач вперше не з'явився в судове засідання, а також для всебічного, повного та обєктивного вирішення справ, суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 169, 208-210, 223, 293 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкласти судовий розгляд справи до 10 год. 40 хв. 05 липня 2016 року.
2.Виклик учасників повторити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Г. Г. Мініч
The court decision No. 58018173, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 293/315/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: