Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1324/16-ц
У Х В А Л А
30 травня 2016 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 7496,91 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 26.04.2016 року по 27.05.2016 року в сумі 4184,40 грн. та моральної шкоди в сумі 2000 грн. (всього на суму 13681,31 грн.)
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, справа підсудна районному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення, а також необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Тому круючись ст.ст.122, 130 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 286/1238/16-ц та призначити її судовий розгляд на 15.06.2016 року на 10.30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати суду в строк до дати судового засідання: 1).копію довідки про включення до ЄДРПОУ; 2).довідку про невиплачені ОСОБА_1 на момент його звільнення суми доходу із зазначенням окремими рядками сум заборгованості по заробітній платі, виплачених після його звільнення, та дат їх виплати, і суми заборгованості по заробітній платі, невиплачених на поточний момент; 3).довідку про доходи ОСОБА_1 за останні два повні календарні місяці роботи перед звільненням.
Відповідачу розяснити право подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 58018021, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 286/1324/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: