Справа № 163/2138/15-ц Провадження № 22-ц/773/654/16 Головуючий у 1 інстанції: Мосієвич І.В. Категорія: 27 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Осіпука В. В.,
суддів - Матвійчук Л. В., Русинчука М. М.,
з участю секретаря Губарик К. А.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Любомльського районного суду Волинської області від 18 січня 2016 року, -
Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Любомльського районного суду Волинської області від 18 січня 2016 року в частині стягнення судового збору з відповідачів в дохід держави змінити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі по 1827 (одній тисячі вісімсот двадцять сім) грн. з кожного.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 58017604, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 163/2138/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: