Справа № 161/3998/16-ц
Провадження № 2/161/2050/16
У Х В А Л А
30 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі : головуючого - судді Олексюка А.В.
при секретарі - Педич Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Луцької міської ради, про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитини і тимчасові виїзди за межі України дитини без згоди батька, -
В С Т А Н О В И В :
В ході судового засідання вирішувалось питання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Луцької міської ради на Службу у справах дітей Луцької районної державної адміністрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Службу у справах дітей Луцької міської ради на Службу у справах дітей Луцької районної державної адміністрації.
Керуючись ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Луцької міської ради, про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитини і тимчасові виїзди за межі України дитини без згоди батька Службу у справах дітей Луцької міської ради на Службу у справах дітей Луцької районної державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
The court decision No. 58017446, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/3998/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: