№ 58017365, 26.05.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/5255/16-п

Провадження № 3/161/1935/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18 квітня 2016 року о 10 год. 40 хв., перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила насильство в сімї фізичного характеру відносно своєї свекрухи ОСОБА_2, зокрема, нанесла удар скляною чашкою по голові останньої, чим завдала шкоди її фізичному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечувала факт вчинення нею названих вище дій, щиро розкаялася у вчиненому, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 009920 від 18 квітня 2016 року, рапортами чергового інспектора Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 18 квітня 2016 року, рапортами старшого чергового інспектора Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 18 квітня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 квітня 2016 року, письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_1 від 18 квітня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 18 квітня 2016 року, витягом з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.

При цьому, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визначає адміністративну відповідальність у випадку вчинення, дій передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, а оскільки згідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 березня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 справу закрито на підставі ст.22 КУпАП та звільнено її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, тому її дії слід перекваліфікувати на з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, в тому числі, за вчинення аналогічного правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, яка ніде не працює та на її утриманні перебуває малолітня дитина, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш