Court ruling № 58015356, 26.05.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 694/914/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Гончаренко Т.В.

Суддя-доповідач: Аліменко В.О.

У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Ткачук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду України перебуває справа №694/914/15-а за позовом ОСОБА_2 до Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду України від 28 квітня 2016 року провадження у справі № 694/914/15-а було зупинено у зв'язку з клопотанням представника відповідача, ОСОБА_3, заявила клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю підготувати документи, які лягли в основу призначення та перерахунку пенсії ОСОБА_2.

16.05.2016 року від Міського державного архіву Ватутінської міської ради Черкаської області надійшли копії запитуваних судом документів, також, 20.05.2016 року від Відповідача надійшло відповідне клопотання-пояснення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження відпали, колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. 156, 165, 254 КАС, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити апеляційне провадження у справі № 694/914/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 до Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю.Кучма