ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
« 17» січня 2013 року Справа № 5021/2541/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вх.№207С/1-43) на ухвалу господарського суду Сумської області від 03 січня 2013 року по справі №5021/2541/2011
за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Суми
про стягнення 32492,08 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 14.11.2011 року по справі № 5021/2541/2011 позов задоволений в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача 32492,08 грн. та судові витрати.
Відповідач звернувся до господарського суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду, відповідно до якої зазначив, що частину боргу в сумі 4000,00 грн. погасив, іншу частину боргу відповідач просить розстрочити по 200,00 грн. на місяць.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03 січня 2013 р. (суддя Миропольський С.О.) задоволено заяву відповідача про розстрочення виконання рішення господарського суду від 14.11.2011 року у справі №5021/2541/2011. Розстрочино виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.11.2011 року у справі № 5021/2541/2011, шляхом сплати відповідачем кожного місяця 200,00 грн. до повного погашення заборгованості в сумі 28492,08 грн.
Позивач з ухвалою господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постановити рішення, яким відмовити у задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області по справі №5021/2541/2011. Також позивач просить судові витрати у сумі 573,50 грн. покласти на відповідача.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31 січня 2013 р. о 11:00 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №132.
4. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
6. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
7. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
суддя Сіверін В.І.
суддя Тихий П.В.
The court decision No. 58014875, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/2541/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: