Court ruling № 58014744, 30.05.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

"30" травня 2016 р.Справа № 5017/289/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів : Т.А. Величко

ОСОБА_1

Склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №304 від 27.05.2016 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.05.2016.

розглянувши клопотання судового експерта ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» про надання додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку при проведенні експертизи призначеної при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_2 підприємства «Будрембізнес» та Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості

на рішення господарського суду Одеської області

від 05.11.2015 р.

по справі № 5017/289/2012

За позовом Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості;

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Будрембізнес»;

за участю Прокуратури м. Одеси

про спонукання виконання договірних зобовязань та стягнення 4869716,17 грн.

Встановила:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року у справі № 5017/289/2012 призначено комплексну економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз».

До канцелярії Одеського апеляційного господарського суду від експерта ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» надійшло клопотання ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» про надання додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку при проведенні експертизи .

Пунктом 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи встановлено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі без витребування матеріалів справи з експертної установи, та призначити судове засідання по справі для розгляду клопотання судового експерта.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N 7 зміненого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. N 3 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Ухвалила:

1 Поновити апеляційне провадження у справі.

2.Призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта на 09.06.2016 року о 09:30 год. у режимі відеоконференції.

3.Доручити господарському суду Львівської області (79014 м.Львів вул..Личаківська 128) забезпечити проведення судового засідання по справі №5017/289/2012 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості.

4.Копію ухвали направити сторонам, господарському суду Львівської області та експерту ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» ОСОБА_3

5.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, тел. 301-448.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Т.А. Величко

Суддя М.А.Мирошниченко