ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
30.05.2016 р.справа № 908/409/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» м.Київна ухвалу господарського суду Запорізької областівід29.02.2016 р.у справі№ 908/409/16 за заявою боржника ліквідаторТовариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпоставка ЛТД» м.Запоріжжя ОСОБА_4 м.Запоріжжя пробанкрутство В С Т А Н О В И В: В провадженні судді Донецького апеляційного господарського суду М'ясищева А.М. знаходилась апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.02.2016р. Розгляд справи призначено на 30.05.2016 р. о 14:00 год.
Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №500 від 30.05.2016 р. у звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді М'ясищева А.М. та неможливістю продовжувати розгляд справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №908/409/16.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2016 р. сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» м.Київ у справі №908/409/16 та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Будко Н.В., судді Геза Т.Д., Сгара Е.В.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу №908/409/16 до свого провадження.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: Т.Д. Геза
ОСОБА_3
The court decision No. 58014724, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/409/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: