ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
30.05.2016 Справа № 917/2684/15
Суддя Іваницький О.Т., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Полтавахолод» в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ по справі №917/2684/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод", вул.Зіньківська, 51/2, м. Полтава, Полтавська область, 36009
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілланд Груп", пров. Старомосковський, 6-А м. Харків, Полтавська область,61068
про стягнення боргу
визнав подану скаргу та додатки до неї достатніми для прийняття скарги до розгляду, а тому необхідно призначити дату слухання вказаної скарги в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтавахолод» до розгляду.
2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2016р. о 09 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Явку представників сторін та Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати учасників судового процесу:
- скаржника - надати суду оригінали додатків до скарги для огляду в судовому засіданні;
- виконавчу службу - надати суду письмовий відзив на скаргу, для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження та завірені належним чином їх копії для огляду в судовому засіданні.
5. Запропонувати відповідачу (боржнику) за наявності заперечень щодо скарги позивача викласти їх письмово та надати суду.
6. Копії ухвали направити сторонам по справі та Комінтернівському ВДВС Харківського МУЮ (61001, м.Харків, пл..Повстання, 7/8, 10 поверх)
Суддя Іваницький О.Т.
The court decision No. 58014452, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/2684/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: