Court ruling № 58014301, 30.05.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.05.2016
Case No.
917/36/16
Document №
58014301
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.05.2016 Справа № 917/36/16

Суддя Іваницький О.Т., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» (вх. канцелярії суду 5927 від 16.05.2016 року) про виправлення описки у рішенні господарського суду Полтавської області від 09.02.2016р. по справі №917/36/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод автотракторних запчастин", вул. Залізничних б. 16, с.Обільне, Мелітопольський район, Запорізька область,72356

до Дочірнього підприємства "Полтавський дослідний механічний завод", вул. Панянка, 26, м.Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 151 928,83 грн.

В С Т А Н О В И В:

Від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» надійшла заява про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2016р. по справі №917/36/16 (вх. канц.5927) від 16.05.2016р.

Судом при розгляді заяви встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2016р. по справі №917/36/16 допущена описка - не вірно зазначено найменування відповідача - Публічне акціонерне товариство "Полтавський дослідний ливарно-механічний завод", тоді як потрібно Дочірнє підприємство "Полтавський дослідний механічний завод".

Суд, на підставі цього, приходить до висновку про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду Полтавської області від 09.022016р. по справі №917/36/16, не змінюючи при цьому суті та змісту рішення.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суддя, -

У х в а л и в :

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2016р. по справі №917/36/16, зазначивши найменування відповідача - Дочірнє підприємство "Полтавський дослідний механічний завод", все інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58014301 ?

Документ № 58014301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58014301 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58014301 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58014301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58014301, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 58014301, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58014301 refers to case No. 917/36/16

This decision relates to case No. 917/36/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58014300
Next document : 58014302