ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.05.2016 Справа № 917/1000/13
За скаргою публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, 04053, м. Київ, вул. Артема, 73, ЄДРПОУ: 37471975, від 12 березня 2015 року ВП №41447764 у справі № 917/1000/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" про стягнення коштів,
Суддя Сірош Д.М.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.02.2016 зупинено провадження з розгляду скарги публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника в рамках виконавчого провадження № 41447764 до повернення матеріалів справи № 917/1000/13 до господарського суду Полтавської області.
20.05.2016 матеріали справи надійшли до господарського суду Полтавської області.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 917/1000/13.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по розгляду скарги.
Розгляд скарги призначити на 09.06.2016 - 9 год. 20 хв.
Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати відзив на скаргу.
Суддя Д.М. Сірош
The court decision No. 58014279, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/1000/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: