ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.2016 Справа № 920/1236/15Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1236/15, порушеної за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Буд» (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва (Кірова), 25, оф. 173, код 32318407) про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 20.08.2015 порушено провадження у справі № 920/1236/15 про банкрутство ТОВ «Віта-Буд», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлено грошову винагороду розпоряднику майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень шляхом її авансування заявником.
Постановою господарського суду Сумської області від 01.12.2015 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
До суду надійшло клопотання б/н, б/д ліквідатора ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ініціюючого кредитора ДПІ у м. Сумах на його користь грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі в розмірі 8998,80 грн.
Вбачається необхідним призначити розгляд вказаного клопотання в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про стягнення грошової винагороди по справі № 920/1236/15 про банкрутство ТОВ «Віта-Буд» в судове засідання на 16.06.2016 на 10 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 107.
2. Зобовязати ліквідатора надати суду докази направлення клопотання про стягнення грошової винагороди ініціюючому кредитору.
3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
The court decision No. 58014175, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/1236/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: