ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2016 Справа № 920/1292/15Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1292/15
за заявою кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області
до боржника ОСОБА_2 господарства Заудава (42410, Сумська область, Краснопільській район, с. Миропілля пров. Пісчаний, б. 3; код ЄДРПОУ 34205293)
про визнання його банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 01.10.2015 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство, попереднє засідання призначено на 17.12.2015 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 216 від 20.02.2013 року).
Постановою господарського суду Сумської області від 16.02.2016 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
В квітні 2016 року до господарського суду надійшла заява б/н від 15.04.2016 року Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про визнання грошових вимог (вх. 1264).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд заяви заява б/н від 15.04.2016 року Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про визнання грошових вимог (вх. 1264) в судове засідання 30.05.2016 року на 11 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб.№ 320.
2. Зобовязати ліквідатора надати суду відзив на подану заяву.
3. Копію ухвали надіслати ПАТ КБ "Приватбанк", ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 58014147, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/1292/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: