ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.05.2016
Справа № 910/2305/14
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»
Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу
У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «М-К»
Про стягнення 16614,89 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до товариства з обмеженою відповідальністю «М-К» про стягнення 16614,89 грн..
07.04.2014 видано наказ із строком його пред’явлення до 05.04.2015.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу.
Відповідно до ст. 119 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання розглядається у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 06.06.16 о 14:30.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 58014052, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/2305/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: