Court ruling № 58013855, 30.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.05.2016
Case No.
910/678/15-г
Document №
58013855
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.05.2016Справа № 910/678/15-г

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління

юстиції у м. Києві

за позовомВійськової частини 2138 до 1) Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "ЛІСКИ" 2) Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова група" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1провідшкодування шкоди у розмірі 185 000,00 грн.Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Військова частина 2138 (далі по тексту - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "ЛІСКИ" (далі по тексту - відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія"Українська Страхова група" (далі по тексту - відповідач-2) про відшкодування шкоди у розмірі 185 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 у справі № 910/678/15-г позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "ЛІСКИ" на користь Військової частини 2138 - 84 572 грн. 98 коп. основного боргу, 1 691 грн. 46 коп. судового збору та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова група" на користь Військової частини 2138 - 49 490 грн. 00 коп. основного боргу, 989 грн. 80 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

27.05.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Згідно зі статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд вважає за необхідне прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, та призначити її до розгляду в судовому засіданні з викликом представників стягувача, суб'єкта оскарження та боржника.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві.

2.Розгляд скарги призначити на 16.06.16 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 .

2.Зобов'язати повторно відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві надати суду:

-письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми чинного законодавства України та з наданням підтверджуючих доказів;

-належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 49710691.

3.Зобов'язати Військову частину 2138 надати суду:

-письмові пояснення по суті поданої скарги, з посиланням на норми чинного законодавства України;

4.Ухвалу направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя С.В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 58013855 ?

Документ № 58013855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58013855 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58013855 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58013855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58013855, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58013855, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58013855 refers to case No. 910/678/15-г

This decision relates to case No. 910/678/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58013854
Next document : 58013857