ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.05.2016Справа № 910/8229/16
За позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»До відповідача Акціонерного товариства закритого типу «ДВК» Простягнення 4984, 28 грн. Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: Від позивача Від відповідача Дворниченко В.Є. - за довіреністю № 432-2026 від 06.05.2016 не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до акціонерного товариства закритого типу «ДВК» про стягнення 4984, 28 грн..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 порушено провадження у справі № 910/8229/16, розгляд останньої призначено на 30.05.2016.
Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з витребуванням у позивача додаткових документів до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 16.06.16 об 12:30.
2. Витребувати у позивача розрахунок стягуваної суми, обґрунтувавши щомісячні нарахування у розмірі 712,04 грн. шляхом зазначення порядку його визначення.
3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А
The court decision No. 58013743, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/8229/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: