ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
30.05.2016 Справа № 905/3255/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛТКОМ»
про
визнання наказу від 23.02.2016 таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу на примусове виконання судового рішення
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛТКОМ»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Білозерська»
про
стягнення 33257,84грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.02.2016 у справі №905/3255/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТКОМ" задоволенні частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта "Білозерська” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТКОМ" основний борг у розмірі 29777,10грн., пеню у розмірі 1488,86грн., втрати від інфляції у розмірі 641,95грн., 3% річних у розмірі 301,08грн., судовий збір у розмірі 1179,59грн.
23.02.2016 господарським судом Донецької області виданий наказ на примусове виконання рішення від 01.02.2016 у справі №905/3255/15.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016 рішення господарського суду Донецької області частково скасовано. Припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 5244,30грн. та стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта "Білозерська” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТКОМ" основний борг у розмірі 24532,80грн., пеню у розмірі 1488,86грн., втрати від інфляції у розмірі 641,95грн., 3% річних у розмірі 301,08грн., судовий збір у розмірі 1179,59грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТКОМ" ” на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта "Білозерська” судовий збір за апеляційною скаргою у розмірі 253,52грн.
27.05.2016 до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТКОМ" за вх.№16614/16 про визнання наказу від 23.02.2016 таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу на примусове виконання судового рішення.
У заяві від 27.05.2016 заявник, з метою примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.02.2016, з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі №905/3255/15, просить визнати наказ від 23.02.2016 таким, що не підлягає виконанню та видати новий наказ на примусове виконання судового рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити судове засідання для розгляду заяви на 07.06.2016 на 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, зал. №403.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 58013409, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/3255/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: