ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів
27 травня 2016 року м. Київ № 826/406/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до третя особа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрія Олеговича ОСОБА_2про скасування записів та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрія Олеговича, третя особа - ОСОБА_2, в якій просить:
- скасувати записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо припинення обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: НОМЕР_2, реєстратор: Приватний нотаріус Мельник І.А., Обухівський районний нотаріальний округ;
- скасувати записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо припинення обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: НОМЕР_1, реєстратор: Приватний нотаріус Мельник І.А., Обухівський районний нотаріальний округ;
- зобов'язати відповідача або іншого нотаріуса (державного реєстратора) відновити попередні записи, згідно яких іпотекодержателем нерухомого майна є публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» відповідно до Договору іпотеки за реєстровим № ZXR019521.10716.013 посвідченого 26.12.2012 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Мельник І.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 2015.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовку провадження і призначено справу до судового розгляду.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовку провадження і призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, враховуючи положення пункту 3 Порядку передачі документів у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2012 № 111/5, суд прийшов до висновку про необхідність витребування в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Центру надання адміністративних послуг міста Києва засвідчену належним чином копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3
Керуючись положеннями статей 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати в Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Київська, 14, м. Обухів, Київська область, 08700) належним чином завірені копії всіх матеріалів (копія реєстраційної справи), на підставі яких внесено записи в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо припинення обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, (реєстраційний номер: НОМЕР_2, та реєстраційний номер: НОМЕР_1), переданих до органу державної реєстрації приватним нотаріусом Чигріним Андрієм Олеговичем.
2. Витребувати у Центру надання адміністративних послуг виконавчого органу Обухівської міської ради (місцезнаходження: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 13) належним чином завірені копії всіх матеріалів (копія реєстраційної справи), на підставі яких внесено записи в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо припинення обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, (реєстраційний номер: НОМЕР_2, та реєстраційний номер: НОМЕР_1), переданих до органу державної реєстрації приватним нотаріусом Чигріним Андрієм Олеговичем.
3. Витребовувані документи подати до суду у строк до 01.07.2016. У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя К.М. Кобилянський
The court decision No. 58013331, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/406/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: