ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"31" травня 2016 р.
№ 903/926/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 19.05.2016р. у справі № 903/926/15
Рішення набрало законної сили 31.05.2016 р.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство “Брокбізнесбанк” (03057, м.Київ, проспект Перемоги,41, код ЄДРПОУ 19357489)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Луцьккондитер” (43000, м. Луцьк, вул. Володимирська,57А, код ЄДРПОУ 35495109)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Луцьккондитер” (43000, м. Луцьк, вул. Володимирська,57А, код ЄДРПОУ 35495109) на користь Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” (03057, м.Київ, проспект Перемоги,41, код ЄДРПОУ 19357489) 1 935 889,20грн., в т.ч.: в т.ч.: 677 000,92грн. – заборгованість по кредиту, 324677,17грн. – заборгованість за процентами, 293427,24грн. – пеня за прострочення сплати кредиту, 93015,24грн. – пеня за прострочення сплати процентів, 20556,76грн. – 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (по кредиту), 6391,53грн. – 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (по процентах), 340385,98грн.- індекс інфляції за прострочення сплати заборгованості по кредиту, 94554,31грн. - індекс інфляції за прострочення сплати заборгованості по процентах, 38880,05грн. – штраф за порушення п.4.2.3 додаткової угоди №4 від 22.04.2013р., 9000грн. – штраф за порушення п. 4.2.5. а) додаткової угоди №4 від 22.04.2013р., 2000грн. - штраф за порушення п. 4.2.5. б) додаткової угоди №4 від 22.04.2013р., 9000грн. - штраф за порушення п. 4.2.5. в) додаткової угоди №4 від 22.04.2013р., 27000грн. - штраф за порушення п. 4.2.5. а) додаткової угоди №4 від 22.04.2013р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 01.06.2017 р.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 58013250, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 903/926/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: