ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 травня 2016 року Справа № 906/1533/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Малетича М.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського ТОВ "Мирославель-Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.01.16р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.16р.
у справі № 906/1533/15
за позовом ТОВ "Вілія-Трейд", с. Рованці Волинської області
до Сільськогосподарського ТОВ "Мирославель-Агро", с. Мирославль Житомирської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
про стягнення 83072, 10 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Сільськогосподарського ТОВ "Мирославель-Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.01.16р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.16р. у справі № 906/1533/15 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 14 червня 2016 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О. М. Мамонтова
Судді: М. М. Малетич
К. С. Круглікова
The court decision No. 58013197, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/1533/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: