Court ruling № 58013160, 31.05.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № 902/1439/15

Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова Справа" (вул.Козицького, буд. 46, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 31363286)

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

28.10.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова Справа" про зобов'язання вчинити дії.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями, вказаний вище позов розподілено судді Тісецькому С.С., та присвоєно номер справи 902/1439/15.

Ухвалою від 29.10.2015 року суд порушив провадження у справі № 902/1439/15 та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2015 року.

Окрім того, ухвалою суду від 22.02.2016 року зупинено провадження у справі № 902/1439/15 до розгляду вищими судовими інстанціями справи № 902/1367/15 та її повернення до господарського суду Вінницької області.

17.05.2016 року від позивача до суду надійшла заява б/н від 13.05.2016 року про поновлення провадження у справі № 902/1439/15.

При цьому, 30.05.2016 року справа № 902/1367/15 повернулася до господарського суду Вінницької області.

Принагідно, суд звертає увагу на закінчення строку вирішення спору у даній справі, визначеного ст. 69 ГПК України.

Слід зазначити, що 22.02.2016 року від представника позивача надійшла заява б/н від 22.02.2016 року про продовження строку розгляду справи № 902/1439/15 на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі № 902/1439/15, продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/1439/15 поновити.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 902/1439/15 на п'ятнадцять днів.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "16" червня 2016 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кім. № 1101.

4. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 14.06.2016 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; всі інші наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; докази часткових розрахунків, якщо таке мало місце (первинні бухгалтерські документи) за договором про надання овердрафтового кредиту № LVVKLOF5825 від 24.06.2014 року та договором банківського обслуговування, який вказаний у позові та укладений із позивачем шляхом підписання заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитку печатки; інші наявні докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094);

3 - відповідачу (вул. Козицького, буд. 46, м. Вінниця, 21050).