ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 травня 2016 року Справа № 916/3841/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Кравчука Г.А., Костенко Т.Ф.перевіривши матеріали касаційної скаргифізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2016у справігосподарського суду Одеської областіза позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_4 доОвідіопольської центральної районної лікарні Одеської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідачатовариство з обмеженою відповідальністю "Селена Мед"провизнання договору укладеним визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі № 916/3841/15 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22.06.2016 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.С. Божок
Судді Г.А. Кравчук
Т.Ф. Костенко
The court decision No. 58013159, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/3841/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: