Справа № 3-742/09 р.
П О С Т А Н О В А
05 березня 2009 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарева І.В., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Харкова, громадянина України, працюючого директором ТОВ “КАДМ”, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, б. 26, кв. 7, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ “КАДМ” , допустив порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: не був утриманий податок з доходів фізичних осіб за листопад 2007 року у сумі 67 грн. 50 коп., за квітень 2008 року у сумі 300 грн. 00 коп., чим порушив п.п. 8.1.1. п. 8.1. ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-IV від 22.05.2003 року.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17 серії КН № 581411 від 23.01.2009 року, актом про результати виїзної планової перевірки ТОВ “КАДМ” № 3772/23-212/34017860 від 17.12.2008 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 5801258, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-742/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: