Court ruling № 58012226, 31.05.2016, Odesa District Administrative Court

Approval Date
31.05.2016
Case No.
815/388/16
Document №
58012226
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/388/16

У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Навік» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.07.2015 року № НОМЕР_1 та від 06.01.2016 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за адміністративним позовом приватного підприємства «Навік» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.07.2015 року № НОМЕР_1 та від 06.01.2016 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

За результатами розгляду справи Одеським окружним адміністративним судом 17 травня 2016 року винесена постанова, якою адміністративний позов задоволено частково.

При виготовленні постанови суддя припустився арифметичної помилки, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено «у розмірі 9 511, 25 грн. (за основним платежем - 7 609,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1902,25 грн.)», на той час як в дійсності потрібно було зазначити «у розмірі 10 273,75 грн. (за основним платежем - 8 219,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 2054,75 грн.)» та у шостому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено «у розмірі 2 226,44 грн.», на той час як в дійсності потрібно було зазначити «у розмірі 2237,88 грн.».

Відповідно до ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що арифметичні помилки у вищезазначеній постанові суду є технічними та підлягають виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.158,165,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Виправити арифметичну помилку в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Навік» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.07.2015 року № НОМЕР_1 та від 06.01.2016 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини постанови замість «у розмірі 9 511, 25 грн. (за основним платежем - 7 609,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1902,25 грн.)» читати «у розмірі 10 273,75 грн. (за основним платежем - 8 219,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 2054,75 грн.) та у шостому абзаці резолютивної частини постанови замість «у розмірі 2 226,44 грн.» читати «у розмірі 2237,88 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя С.О. Cтефанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58012226 ?

Документ № 58012226 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58012226 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58012226 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58012226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58012226, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 58012226, Odesa District Administrative Court was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58012226 refers to case No. 815/388/16

This decision relates to case No. 815/388/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58012225
Next document : 58012260