8.3.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 травня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1556/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кларіант Україна про виправлення описки у виконавчому листі у справі №812/1556/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кларіант Україна до Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року адміністративний позов Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Кларіант Україна до Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість задоволено частково.
30.05.2016 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кларіант Україна про виправлення описки у виконавчому листі у справі №812/1556/15.
Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст.ст.160,165,169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 червня 2016 року о 14 год. 30 хв. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кларіант Україна про виправлення описки у виконавчому листі у справі №812/1556/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кларіант Україна до Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість, у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411 м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 58012170, Luhansk District Administrative Court was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 812/1556/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: