ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
25 травня 2016 року № 813/147/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2,
представник третьої особи УДАІ ГУМВС України у Львівській області не прибув,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області з наступними позовними вимогами:
- визнання протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області щодо звільнення ОСОБА_3 з органів внутрішніх справ України;
- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області від 06.11.2015 року №812о/с;
- поновлення ОСОБА_3 в органах внутрішніх справ на займаній посаді;
- стягнення грошового забезпечення на користь ОСОБА_3 з 06.11.2015 року за час вимушеного прогулу.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги заперечила та 21.03.2016 року надала суду письмові заперечення з долученими додатками в обгрунтування заперечень на позовні вимоги ОСОБА_3 та 25.05.2016 року надала суду додаткові письмові заперечення на адміністративний позов ОСОБА_3 із судовою практикою, а також надала суду довідку про середньоденне та середньомісячне грошове забезпечення позивача.
В ході підготовки справи до судового розгляду судом залучено до участі у справі в якості співвідповідача Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.
Крім того, в ході підготовки справи до судового розгляду проведені також наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку зясовано наступне: склад осіб, які братимуть участь у справі; підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи по суті позовних вимог та заперечень; особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу скеровано копію позову з додатками.
Зважаючи на зазначене вище, суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 15 червня 2016 року о 11:30 год.
Судовий розгляд буде здійснюватися одноособово суддею Сидор Наталією Теодозіївною.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 30.05.2016 року.
Суддя Сидор Н.Т.
The court decision No. 58011941, Lviv District Administrative Court was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 813/147/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: