Справа №668/7931/13-а
н/п 8-а/766/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 13.08.2013 року за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
28.12.2015 року до Суворовського районного суду м. Херсона надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 13.08.2013 року за нововиявленими обставинами.
Провадження у справі не відкривалось.
Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Дніпровський районний суд міста Херсона, Комсомольський районний суд міста Херсона, Суворовський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав роботу з 04 квітня 2016 року.
22.04.2016 року в порядку ст. 15-1 КАС України визначено головуючого у справі суддю Ус О.В., матеріали заяви передані судді 25.04.2016 року.
Ухвалою суду від 25.04.2016 року заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а саме: до заяви не доданий документ про сплату судового збору, не надано обгрунтування про те, які саме її права, свободи, інтереси чи обов'язки порушені судовим рішенням про перегляд якого вона просить та яким саме чином, не надано копії самої постанови, що оскаржується, не надано доказів щодо дотримання строків встановлених ч. 1 ст. 247 КАС України на підтвердження дати, коли їй стало відомо про обставини визначені ст. 245 КАС України, та надано строк для усунення вказаних недоліків. Зазначену ухвалу отримано заявником - 14.05.2016 р. про що свідчить підпис на поштовому повідомленні, останній день для усунення недоліків - 17.05.2016 р, з врахуванням строку перебігу поштової кореспонденції між обласними центрами Херсон - Одеса, фатичний строк пересилання пошти, відправленої 17.05.2016 р. - не пріорітетної (день відправки + 3 дні), тобто до 20.05.2016 р.
Станом на 31.05.2016 року, недоліки, які вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не були виконані, апеляційна скарга на ухвалу в частині визначення розміру судових витрат до суду не надходила, а тому заява на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 13.08.2013 року за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 58010911, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 668/7931/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: