Court ruling № 58010090, 30.05.2016, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/5853/15-ц

Номер провадження 2/676/160/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець Подільський питання про виправлення описки у судовому рішенні від 18 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Національний банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Камянець - Подільським міськрайонним судом було винесене рішення 18.04.2016 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Національний банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким в позові відмовлено.

У рішенні суду була виявлена описка в по-батькові відповідача ОСОБА_2, а саме: в рішенні зазначено «Гайдамаха Надія Андіївна», а згідно паспорта серії НА №152302 виданого Камянець Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області від 21.09.1996 року значиться «Гайдамаха Надія Андріївна».

Сторони в судове засідання не зявилися, однак, неявка сторін не перешкоджає розгляду судом справи про виправлення описки в рішенні суду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити описку в по-батькові відповідача в рішенні суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Виправити допущену в рішенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 18 квітня 2016 року описку по-батькові відповідача «Гайдамаха Надії Андіївни» на «Гайдамаха Надія Андріївна».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя