Court ruling № 58009971, 31.05.2016, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
31.05.2016
Case No.
668/4463/15-ц
Document №
58009971
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 668/4463/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1550/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 травня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у вищезазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі порушено клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на те, що позивач не має самостійного заробітку та перебування на його утриманні матері похилого віку.

Положеннями ст. 82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно норм процесуального права, особа, яка заявляє клопотання, про звільнення від сплати судового збору, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте, належних доказів, які підтверджують те, що майновий стан заявника перешкоджає сплаті судового збору, заявником не надано.

Посилання заявника на те, що він не має самостійного заробітку та має на повному його утриманні матір похилого віку не є виключним доказом фінансової неспроможності позивача сплатити судовий збір, зокрема зважаючи на те, що позивачем укладено договір з адвокатом про надання юридичних послуг, що свідчить про відсутність тяжкого матеріального становища.

З огляду на викладене, суд не вбачає достатніх підстав для звільнення від сплати заявником судового збору.

За таких обставин, подана апеляційна скарга на заочне рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 25 травня 2015 року у відповідності до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України має бути залишена без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для сплати судового збору за подачу скарги в розмірі 4019,40 грн.

(Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку - 050.)

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити апелянту право на звернення до апеляційного суду з клопотанням про відстрочку сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, з наданням суду належних доказів майнового стану, що перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25 травня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис М. Стародубець

З оригіналом згідно.

Копію ухвали виготовлено 31.05.2016 року.

Ухвала набрала законної сили 31.05.2016 року.

Суддя М. Стародубець

Секретар с/з Т.Пісоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 58009971 ?

Документ № 58009971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58009971 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58009971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58009971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58009971, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 58009971, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58009971 refers to case No. 668/4463/15-ц

This decision relates to case No. 668/4463/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58009968
Next document : 58009973