Справа № 654/1780/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"23" травня 2016 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої Херсонської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майна, -
установила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої Херсонської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майна.
Вказана позовна заява не може бути призначена до судового розгляду, та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст..119 ЦПК України.
Так, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 2 ст.79ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст..4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, за поданням до суду заяви майнового характеру , яка подана фізичною особою ставка судового збору сплачується у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 551,20грн.
Також, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
В матеріалах справи відсутні будь-які відомості, які б підтверджували належність спадкодавцю ОСОБА_3 паю в дачному кооперативі, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, "Нефтехімік 267".
Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в матеріалах справи відсутні підтвердження сплати судового збору та докази належності спадкодавцю ОСОБА_3 паю в дачному кооперативі Нефтехімік 267.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої Херсонської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майна - залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків на протязі пяти днів з моменту отримання ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 58009656, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 654/1780/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: