Court order № 58009348, 02.03.2012, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.03.2012
Case No.
1915/3236/2012
Document №
58009348
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

C У Д О В И Й Н А К А З

02.03.2012 Справа №1915/3236/2012

02 березня 2012 року місто Тернопіль

Справа № 1915/3236/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, відповідно до вимог ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. 96, 97, 102, 103, 104 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1 (вул. Савури, 5/110 в м. Тернополі) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» (46001, м.Тернопіль, вул. В.Чорновола, 1, р/р 26038310 в ТОД АТ«ОСОБА_2 Аваль», МФО 338501, код 01188052) заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 169,76 грн., з яких: 168,45 грн. заборгованість за надані послуги мобільного звязку, 0,12 грн. інфляційні витрати та 1,19 грн. 3% річних.

2. Стягнути з боржника на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Строк предявлення судового наказу до виконання - протягом одного року.

Суддя _____ І.М. Черніцька

підпис

Місце печатки суду

Згідно з вимогами ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст. 105-1 ЦПК України).

Копія вірна ОСОБА_3

Суддя

Судовий наказ набрав чинності „ _____ _______ 201_ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____ _______ 201_ року

Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходж. суд. наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якій знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) примітки

Інші відмітки _______________ _____________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 58009348 ?

Документ № 58009348 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 58009348 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 58009348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58009348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58009348, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 58009348, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58009348 refers to case No. 1915/3236/2012

This decision relates to case No. 1915/3236/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58009340
Next document : 58009351