Court ruling № 58009305, 30.05.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.05.2016
Case No.
607/2090/16-к
Document №
58009305
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

30.05.2016 Справа №607/2090/16-к

Провадження № 1-кс/607/2733/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при секретарі судового засідання Костиник О.П., за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження № 12016210010000642 від 19 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, звернулася старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Представник ПП «Ролікс-Транс» в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника ПП «Ролікс-Транс».

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016210010000642 від 19 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Як зазначено у клопотанні, встановлено, що згідно заяви Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» ПП «Ролікс-Транс» незаконно відчужили заставне майно. Правова кваліфікація відчуження заставного майна особою, якій це майно ввірено ( ч. 1 ст. 388 КК України).

Встановлено, що у філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» згідно договорів застави, у заставі перебувають транспортні засоби, а саме: н/причіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR 24L, 1998 р.в., червоного кольору, шасі №WSMS6080000409548, реєстраційний №ВО3864ХХ; н/причіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR 24L, 1998 р.в., червоного кольору, шасі №WSMS6080000400274, реєстраційний №ВО0851ХХ; сідловий тягач-Е марки MAN 19.463, 1998 р.в., червоного кольору, шасі №WMAT32X817M256734, реєстраційний №ВО0547АН; сідловий тягач-Е марки MAN 19.463, 1997 р.в., зеленого кольору, шасі №WMAT32D671M223501, реєстраційний №ВО9335АЕ; н/причіп бортовий-Е марки SCYMITZ SPR 24L, 1995 р.в., синього кольору, шасі №WSMS6080000076718, реєстраційний №ВО3028ХХ; н/причіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR24L, 1999 р.в., білого кольору, шасі №WSMS6080000416592, реєстраційний №ВО0068ХХ; сідловий тягач-Е марки MAN 2000, 1999 р.в., білого кольору, шасі №WMAT32ZZZYM288155, реєстраційний №ВО7800АC; сідловий тягач-Е марки MAN 19.414 FLT, 2000 р.в., жовтого кольору, шасі №WMAT32ZZZYM296487, реєстраційний №ВО8746АН; н/причіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR24L, 1998 р.в., червоного кольору, шасі №WSMS6080000407778, реєстраційний №ВО3988ХХ; н/причіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR24L, 1998 р.в., червоного кольору, шасі №WSMS6080000400293, реєстраційний №ВО4502ХХ; сідловий тягач-Е марки MAN F 2000, 2000 р.в., білого кольору, шасі №WMAT32ZZZ1M316609, реєстраційний №ВО8756АН.

Під час досудового розслідування з Регіонального сервісного центру в Тернопільській області отримано копії документів, що стали підставою для зняття з обліку ПП «Ролікс-Транс» (ЄДРПУО 14045466) транспортних засобів, що є предметами договорів застави у АТ «Ощадбанк», серед яких є заяви на зняття з обліку транспортних засобів, накази та протоколи ПП «Ролікс - Транс» про необхідність зняття з обліку транспортних засобів, акти витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна та інше. Проте, філія-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» не надавала згоди на відчуження предметів застави, а тому ПП «Ролікс - Транс» не мало права вчиняти будь-які дії із заставним майном.

Під час допиту ОСОБА_3 останній повідомив, що з метою виконання своїх зобовязань по погашенню кредитів було укладено договори купівлі-продажу на 11 транспортних засобів з ТОВ «Екс Імп Транс» (ЄДРПУО:38687658). Однак під час проведення допиту ОСОБА_3 відмовився повідомляти про умови, визначенні у договорах купівлі-продажу транспортних засобів. В подальшому відповідно до інформації з Регіонального сервісного центру ТОВ «Екс Імп Транс» поставило на облік зазначенні транспортні засоби.

ПП «Ролікс - Транс» було надано лист з проханням надати завірені належним чином копії 11 договорів купівлі-продажу транспортних засобів, укладених з ТОВ «Екс Імп Транс» (ЄДРПУО:38687658), однак останній відмовився надати такі документи мотивуючи це комерційною таємницею.

У звязку із наведеним, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до оригіналів договорів купівлі-продажу транспортних засобів, укладених з ТОВ «Екс Імп Транс» (ЄДРПУО:38687658), які знаходяться у володінні ПП «Ролікс-Транс» (ЄДРПУО 14045466, м. Тернопіль, вул. Гоголя, 5) з можливістю виготовлення завірених належним чином копії, оскільки виникла необхідність у встановленні умов укладених договорів та зясування чи зазначено у договорах, що це предмети застави, а відомості, які будуть отриманні за результатами проведення тимчасового доступу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб неможливо отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні ПП «Ролікс-Транс».

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що договори купівлі-продажу транспортних засобів, укладених з ТОВ «Екс Імп Транс» (ЄДРПУО:38687658), які знаходяться у володінні ПП «Ролікс-Транс», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме - встановлення умов укладення договорів та зясування чи зазначено у договорах, що це предмети застави, а в інший спосіб неможливо отримати доступ до вказаних документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 або за її дорученням старшому оперуповноваженому МРВ №1 УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів договорів купівлі-продажу транспортних засобів, укладених з ТОВ «Екс Імп Транс» (ЄДРПУО: 38687658), зокрема :

1.н/причіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR 24L, 1998 р.в., червоного кольору, шасі №WSMS6080000409548, реєстраційний №ВО3864ХХ,

2.н/причіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR 24L, 1998 р.в., червоного кольору, шасі №WSMS6080000400274, реєстраційний №ВО0851ХХ;

3.сідловий тягач-Е марки MAN 19.463, 1998 р.в., червоного кольору, шасі №WMAT32X817M256734, реєстраційний №ВО0547АН,

4.сідловий тягач-Е марки MAN 19.463, 1997 р.в., зеленого кольору, шасі №WMAT32D671M223501, реєстраційний №ВО9335АЕ,

5.н/причіп бортовий-Е марки SCYMITZ SPR 24L, 1995 р.в., синього кольору, шасі №WSMS6080000076718, реєстраційний №ВО3028ХХ;

6.н/причіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR24L, 1999 р.в., білого кольору, шасі №WSMS6080000416592, реєстраційний №ВО0068ХХ;

7.сідловий тягач-Е марки MAN 2000, 1999 р.в., білого кольору, шасі №WMAT32ZZZYM288155, реєстраційний №ВО7800АC;

8.сідловий тягач-Е марки MAN 19.414 FLT, 2000 р.в., жовтого кольору, шасі №WMAT32ZZZYM296487, реєстраційний №ВО8746АН;

9.н/причіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR24L, 1998 р.в., червоного кольору, шасі №WSMS6080000407778, реєстраційний №ВО3988ХХ,

10.н/причіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR24L, 1998 р.в., червоного кольору, шасі №WSMS6080000400293, реєстраційний №ВО4502ХХ,

11.сідловий тягач-Е марки MAN F 2000, 2000 р.в., білого кольору, шасі №WMAT32ZZZ1M316609, реєстраційний №ВО8756АН,

які знаходяться у володінні ПП «Ролікс-Транс» (ЄДРПУО 14045466, м. Тернопіль, вул. Гоголя, 5) з можливістю виготовлення завірених належним чином копії документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58009305 ?

Документ № 58009305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58009305 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58009305 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58009305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58009305, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 58009305, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58009305 refers to case No. 607/2090/16-к

This decision relates to case No. 607/2090/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58009300
Next document : 58009318