№ 58008808, 27.05.2016, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2443/16-п

Провадження № 3/589/556/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2016 року близько 20-50 годин на озері Спольне в районі с.Ображіївка Шосткинського району ОСОБА_1 займався незаконною ловлею риби забороненим знаряддям лову сіткою, виготовленою із сіткоснастевого матеріалу 1 штука, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Виловив рибу: щука 1 штука, окунь 1 штука, плоскирка 2 штуки, загальною вагою 1 кг, заподіявши шкоди рибному господарству України на суму 425,00 гривень.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також сукупністю доказів по справі: протоколом про адміністративне правопорушення "№ 008638/92 від 19.04.2016 р. , актом вилучення речей і документів, описом обєктів лову /а.с.1-8,/ тому суд кваліфікує його дії за ч.4 ст. 85 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, вважаю за потрібне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягненню у виді штрафу у межах мінімальної межі санкції закону, яку він порушив, з конфіскацією заборонених знарядь лову. Щодо покладення на ОСОБА_1 обовязку відшкодувати заподіяну ним шкоду, суд вважає, що для вирішення цього питання Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області повинно звернутися до суду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 85 ч.4, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень, який стягнути на користь держави з конфіскацією знаряддя лову сітки, виготовленої із сіткоснастевого матеріалу 1 штука (l - 50 м, h-2 м, ? - 50х50 мм), яка знаходиться за адресою Сумидержрибохорона, м.Суми, вул.Набережна р.Стрілки, 48 та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2