Справа № 589/1860/16-а
Провадження № 2-а/589/45/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Прачук О. В.,
з участю секретаря судового засідання - Антошко Т. А.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області,
- про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
ПОСТАНОВИВ:
Позов - задовольнити.
Визнати дії управління Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_1 згідно заяви від 29.03.2016 року та довідки прокуратури Сумської області - неправомірними.
Зобов'язати Шосткинське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Сумської області здійснити з 01.01.2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1, виходячи з 88 % від суми місячного (чинного) заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Сумської області від 11.02.2016 № 18-3зп-16, без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб які втратили працездатність.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 551 грн 20 к.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
The court decision No. 58008796, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 589/1860/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: